病毒从武汉病毒所试验室泄漏? 美英等国21位威


时间: 2021-08-23

  病毒是从武汉病毒所试验室泄漏的?不任何证据!

  8月19日,来自美国、英国、澳大利亚、中国等国度的21位威望迷信家在《细胞》杂志上发表了一篇对于新冠病毒起源的评论文章。

  文章反驳了新冠病毒是从武汉病毒所实验室泄露的观点,指出武汉病毒所实验室泄露论没有任何科学证据,审查了支持新冠病毒人畜共患起源的证据,并从最新的科学数据角度指出了目前动物跨种传布是新冠病毒最可能的来源。文章发表后,引起了大量转发跟热议。

  大流行前武汉病毒所实验室从未研究过新冠病毒

  历史上,实验室泄露病原体的事件导致单一的感染和短暂的流传链虽有先例,然而除了1977年的A/H1N1流感大流行可能源于大范围的疫苗挑衅实验外,还没有研究运动导致人类流行病或大流行的记载。由于实验室相对天然起源更轻易被发现和把持。

  专家在文章中强调,以前没有任何流行病是由新型病毒的逃逸引起的,也没有数据表明在新冠肺炎大流行之前,中科院武汉病毒研究所正在研究新冠病毒,或任何足以成为其祖先的病毒。武汉病毒所惯例操作的病毒基因组测序不需要细胞培育,危险可以疏忽不计。

  同时,在新冠肺炎大流行期间,研究职员对早期病例进行了普遍的接触者追踪,但没有任何与武汉病毒研究所的实验室工作人员有关的病例。武汉病毒所实验室的所有工作人员讲演均为新冠病毒血清阴性。武汉病毒研究所占有的来自蝙蝠的样本目录,其基因与新冠病毒不同。这些病毒是通过在VeroE6细胞中持续扩增,从蝙蝠粪便样本中分别出来的,而这个进程始终导致新冠病毒的Furin裂解位点的丧失。因此,这些技巧极不可能分离出具备完全的Furin序列的新冠病毒先人病毒。

  更主要的是,冠状病毒功效增益研究须要应用既定的SARS相关冠状病毒基因组骨架,或者至少是先前通过测序断定的病毒。然而,从前在武汉病毒研究所实验研究应用的是与新冠病毒无关的基因骨架,而且新冠病毒没有携带实验室遗传标志的证据。

  因此,专家以为,在任何所谓的实验室逃逸的情形下,新冠病毒都必需在大流行之前出当初实验室中,然而,没有证据支持这种说法,实验室也没有发明任何能够作为新冠病毒前体的序列。

  此外,常用的实验室动物的低致病性和缺少与啮齿动物适应性相关的基因组标记都表明,新冠病毒极不可能是实验室工作人员在病毒实验过程中取得。

  大量的科学证据支持新冠病毒的人畜共患起源

  文章中,专家还审查了支持新冠病毒人畜共患起源的证据。

  所有以前的人类冠状病毒都是人畜共患来源,同时绝大多数沾染人类的病毒也都是人畜共患起源。而新冠病毒的呈现也存在此前涌现的人畜共患事件的特点。

  与新冠病毒相干的病毒,已经在东南亚多个处所的蝙蝠和穿山甲中被发现,穿山甲中病毒感染的血清学证据已经超过十年。然而,新冠病毒与最濒临的动物病毒之间还存在着显明的进化差距:遗传间隔约为4%,约1150个渐变,相称于多少十年的进化不合。

  目前,已知的与新冠病毒最靠近的支属来自菊头蝠属蝙蝠病毒RaTG13,但现在科学界的共鸣是RaTG13不是新冠病毒的祖先,而更可能是两个不同进化分枝上的独破病毒。

  专家强调,到目前为止,只管还没有发现新冠病毒的蝙蝠宿主或旁边动物宿主,但最初的跨物种传播事件很可能没有被发现,这可能是因为尚未对准确的动物物种或种群进行采样,或者新冠病毒的始祖病毒处于低流行状况。

  事实上,很多有名的人类病原体,包含埃博拉病毒、丙型肝炎病毒、脊髓灰质炎病毒以及冠状病毒HCoV-HKU1和HCoV-NL63,它们的动物源头都没有肯定。研究人员花了十多年时光才发现与非典病毒类似度超过95%且使用人ACE2作为受体的蝙蝠病毒,从而锁定了其可能的蝙蝠起源。

  因而,文章总结道,目前没有证据表明新冠病毒有实验室起源,没有证据表明任何早期病例与武汉病毒研究所有任何接洽;也没有证据表明武汉病毒研究所在大风行之前领有新冠病毒的原体或对其进行研讨;有大批的科学证据支撑新冠病毒的人畜共患起源。(科技日报记者 陆成宽)

  科技日报记者 陆成宽 【编纂:田博群】

 
 
 

               
    友情链接:
    牵牛建站成立13年以来,本着领先标准高品质经营理念,自主研发自助免费快速建站系统,为国内上万家企业提供互联网基础应用和网站建设服务,价格低至180元起,注册即可免费体验千套网站模案例,帮助企业解决建站难题,提高企业网络营销能力